死亡赔偿金分割起纷争，证据审查助力二审改判

在天水市，一起因交通事故死亡赔偿金分割引发的共有物分割纠纷闹上了法庭。上诉人武XX、张XX因不服原审法院对360000元死亡赔偿金归属及分割的判决，向中级人民法院提起上诉，并委托了甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师参与二审诉讼。梁小龙律师自2013年执业以来，承办各类案件逾1000件，尤其擅长处理各类疑难复杂案件。

证据审查，揪出原审漏洞

梁小龙律师接受委托后，迅速投入到案件中。他花费大量时间仔细查阅原审的案卷材料，不放过任何一个细节。在查阅过程中，他发现原审判决存在两大核心问题。他反复核对被上诉人的家庭情况资料，发现原审未查清被上诉人子女情况，遗漏了其另有一女的事实。同时，对于赔偿款的性质认定，梁小龙律师多次查看双方签订的协议和相关证明文件，发现原审错误将双方已约定归张XX所有的赔偿款认定为共有财产，并错误适用法律进行分割。

精准策略，围绕证据发力

基于对证据的深入审查，梁小龙律师结合案件证据，制定了针对性的上诉策略。他重点围绕“双方已在村委会主持下约定赔偿款归张XX所有”“死亡赔偿金非遗产，不应按继承规定分割”“被上诉人未满50周岁、有生活来源，不符合被扶养人生活费法定条件”这三大要点展开。他收集整理相关的协议、村委会证明等证据，形成了逻辑清晰、依据充分的代理意见。

庭审陈述，推动二审改判

庭审中，即便被上诉人未到庭应诉，梁小龙律师依然全面、有力地向法院提交代理意见及证据。他清晰地阐述上诉理由，将案件事实和证据一一呈现给法官。最终，二审法院采纳了部分上诉意见，认定原审判决部分事实不清、判处不当，依法予以改判。明确了360000元死亡赔偿金的分配方案，为二上诉人争取到共计240000元的合理份额，保障了未成年人张XX的核心权益。梁小龙律师通过重视证据审查与细节挖掘，成功推动二审改判，维护了当事人的合法财产权益。