一、10多年劳务费拖欠引发诉讼,原告委托杜海亮律师维权
原告梁XX与被告胡XX、张XX存在劳务合同纠纷,劳务费被拖欠长达10多年,涉案标的额135万元。2023年3月,胡XX出具《工程款还款协议(清包人工费)》,约定分三期于2025年12月31日前付清,但到期未支付任何款项。梁XX遂诉至法院,并申请财产保全。杜海亮律师于2018年开始执业,累计承办重大疑难案件百余件,此次接受梁XX委托,迅速投入案件处理。
二、诉前调解现转机,被告还款承诺后又上诉起纷争
诉前调解阶段,张XX称名下有400余万元存款,愿意以此偿还欠款,请求解封除该账户外的其他账户,法院依申请完成解封。一审法院判决胡XX、张XX共同支付135万元及逾期利息。然而,张XX不服上诉,主张案涉债务为胡XX个人债务,其还款承诺系受逼迫的临时表态。
三、杜海亮律师精准主张,强调还款承诺构成债务追认
杜海亮律师接受委托后,迅速梳理案件核心证据,包括《工程款还款协议(清包人工费)》、调解笔录等材料,明确提出要求两被告支付135万元劳务费及逾期利息的诉讼请求,并精准计算利息金额。针对张XX的上诉理由,律师着重主张张XX在诉前调解中作出的还款承诺,并非为达成调解协议的妥协,而是对案涉债务的事后追认,符合夫妻共同债务的认定条件。
四、法院采纳代理意见,原告胜诉拿回10多年血汗钱
被告方律师辩称,案涉债务是胡XX个人经营活动所负,未用于夫妻共同生活,张XX的承诺不构成债务认可。但经一审、二审审理,法院均采纳原告律师杜海亮的代理意见,最终判决支持原告诉讼请求,案件受理费、财产保全费均由两被告负担。被拖欠了10多年的血汗钱最终全额拿到,正义虽迟到但未缺席。
本案明确诉前调解阶段作出的还款承诺,若并非当事人为达成调解协议的妥协认可,可作为认定夫妻共同债务的依据,为同类劳务合同纠纷案件的裁判提供了参考,有效维护了债权人合法权益,推动纠纷高效公正化解。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图