天津婚姻与民间借贷律师李超：多领域化解法律难题

处理婚姻纠纷

李超律师在婚姻纠纷领域有着丰富的经验。在原告宋与被告郑的离婚案中，原告宋与被告郑于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子，双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，原告曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权，双方就感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割存在激烈争议。

李超律师作为原告代理律师，围绕诉讼核心开展工作。首先组织证据，证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件。针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。面对财产争议，仔细梳理双方银行流水，对原告的大额转账准备合理解释与证据线索，指出被告涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张大幅降低返还比例。最终法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权，原告仅需再返还被告4万元彩礼，被告还需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。

调解离婚案件

在原告鲍与被告尚的离婚案中，原告鲍与被告尚于2011年登记结婚，婚后育有一子，后因生活琐事感情破裂，原告鲍诉至法院请求离婚。

本案立案后适用简易程序审理，在法院主持下，李超律师作为原告诉讼代理人，与对方代理律师积极参与调解工作。律师协助当事人厘清了共同财产范围，包括房产、车辆、存款等，并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供专业法律意见。最终促使双方在庭外达成一致意见，经法院主持调解，双方自愿达成协议。协议内容包括准予离婚，婚生子由被告尚抚养，原告鲍每月支付抚养费3000元，登记于鲍名下的夫妻共同房屋归鲍所有，鲍向尚支付房屋折价款35万元并分三期付清，双方各自名下的车辆、存款归各自所有，各自名下的债务由各自负责偿还，案件受理费和鉴定费由原告鲍负担。

李超律师执业至今，累计承办案件已逾160件，业务主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。他不仅在婚姻纠纷领域表现出色，在民间借贷合同纠纷、刑事辩护等方面也具备深厚的实务积淀，能够为客户提供务实可靠的法律解决方案。