同学借贷变纠纷：套取贷款转贷，合同无效欠款能否追回？

民商领域的维权先锋

彭燕律师自2019年执业以来，承办案件超200件，尤其擅长民商领域纠纷。她秉持“法律的生命在于经验与实践”的理念，以高度责任感处理每一个案件。在这起民间借贷纠纷中，她的专业能力得到了充分展现。

同学借贷引发的复杂纠纷

原告刘某某与被告刘某豪是大学同学。2022年12月8日至2024年7月1日，被告因资金周转，多次请求原告从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己，并承诺还款。原告累计转贷143900元，产生平台利息13791.64元。被告仅偿还部分款项后拒绝继续还款，原告自行偿还剩余借款及利息后诉至法院，请求被告偿还本息65864.4元。被告认可本金转账及还款流水，但质疑利息计算标准，以“无偿付能力”抗辩。

庭审攻防：合同效力与欠款金额之争

庭审中，核心争议焦点围绕合同效力、欠款金额和利息损失展开。彭燕律师面临着巨大挑战，要证明原告行为构成“套取金融机构贷款转贷”且合同无效，同时要争取合理的欠款金额和利息赔偿。

精准破局：维护当事人合法权益

彭燕律师凭借严谨的案卷分析和灵活的诉讼策略，为案件破局。法院最终认定，原告从金融平台借款转贷给被告的行为符合“套取金融机构贷款转贷”情形，合同无效。被告需返还剩余本金52069元，原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，法院支持本息总额65854.4元。被告“无偿付能力”的抗辩未被采纳。

案例启示：防范借贷法律风险

此案例不仅为原告挽回了损失，也给普通民众上了一堂法律课。亲友间借贷要拒绝“转贷”请求，留存完整证据，理性认知“合同无效”后果，坚守“合法合规”底线，避免自身权益受损。彭燕律师用专业为当事人在复杂的法律纠纷中赢得了胜利。