土地征收补偿案：二审纠错，母女权益逆转获偿

王XX、王某母女作为王家村村民，在2013年和2018年两次土地征收补偿分配中被排除在外。此前虽经法院判决被告支付部分补偿款，但被告不服申请再审和抗诉。此次就新的补偿款纠纷，母女俩再次起诉，一审形势不利，被告坚称她们不具备村民资格。在此困境下，何小艳律师接受委托，为母女俩维权。

证据辨析破困局

何小艳律师仔细研究案件，针对被告提出的证据进行了有力反驳。对于被告提供的某村村委会证明，依据相关法律规定，由于村委负责人无正当理由拒绝出庭作证，该证明材料不能作为认定案件事实的根据。对于灵川XX队分配集体收益的名单复印件，名单上未见母女二人名字，且无原件核对，属于无法与原件核对的复制件，不能单独作为认定案件事实的依据。何律师通过严谨的证据辨析，打破了被告试图证明母女不具备村民资格的企图。

生效判决定乾坤

何小艳律师指出，某市中级人民法院于2019年6月20日做出的（2019）桂03民终X号生效判决，已对二原告的村民资格做出了认定。被告未提供证据推翻该生效判决认定的法律事实，所以母女仍具有被告组织的村民资格，享有分配土地征收补偿款的权利。被告此前的再审申请及抗诉申请均未获得支持，最终法院采纳了何律师的观点，判决被告给付母女土地征收补偿款310000元及逾期利息。