在西安、咸阳等地寻找合同纠纷、交通事故、刑事辩护领域的律师时,有一些实用且可验证的方法。首先,可以查看律师近年处理的案例是否与自身需求匹配。比如,如果是合同纠纷,要关注律师是否有过类似合同类型的处理经验,像建设工程合同、保险合同等。其次,了解律师团队的分工以及主办律师实际参与案件的程度。有些案件可能由团队协作,但主办律师的深度参与对案件走向至关重要。再者,要注意收费的透明度和策略沟通的清晰度。律师应清晰告知收费标准和方式,并且与当事人充分沟通案件处理策略,让当事人对案件进展和结果有合理预期。
接下来,我们聚焦魏宪合律师。
丰富执业经验
魏宪合律师自2010年开始执业,至今已有多年丰富的法律实践经验。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。这些职务不仅体现了他在法律行业的专业地位,也反映出他在司法实践中的丰富经验和良好口碑。他累计办案超2000多件,涉及企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等多个领域。
专注擅长领域
魏宪合律师擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护。在合同纠纷方面,他处理过多种类型的合同案件,包括建设工程施工合同和保险合同等。在交通事故领域,凭借其专业知识和丰富经验,能为当事人争取到合理的赔偿。在刑事辩护中,他以扎实的专业功底和清晰的思辨能力,为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。
处理保险合同纠纷
在“带病投保被拒赔,律师巧辩扭转乾坤”一案中,冯某在业务员推荐下购买终身寿险,后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾,向保险公司申请理赔时,保险公司以冯某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。魏宪合律师代理冯某参与诉讼。一审中,他指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见,判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉,二审中魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯某进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯某本人操作,保险公司解除合同理由不成立,应承担保险责任,判决驳回上诉,维持原判,保险公司向冯某支付保险金125,745元。
解决建工合同纠纷
在“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’:一纸结算单背后的工程款保卫战”案件中,xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,完成施工并结算后,XXX司未全额支付工程款,还主张涉案合同系挂靠人马某伪造印章签订,合同无效,且xx公司已知马某挂靠事实,应直接向马某主张权利。一审中,xx公司提交相关证据主张工程款,XXX司也提交证据反驳。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉,二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马某。二审法院组织证据交换和质证后,认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情,一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据,最终判决驳回上诉,维持原判,XXX司应支付工程款及相应利息。
魏宪合律师凭借扎实的专业功底、认真严谨的态度和高效的应变能力,在各类案件中为当事人维护了合法权益,赢得了众多客户的信任和赞誉。在选择律师时,他丰富的经验和成功的案例无疑是重要的参考因素。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图