再审推翻二审不当得利判决，律师助当事人免300万债务

一、专业律师资质不凡

庞石磊律师毕业于四川大学，自2006年起执业。他持有执业证号1510xxxxxxxxx4382，是四川厚海律师事务所执行主任、律所创始合伙人，同时还担任该所重大、疑难、复杂案件研究中心及大案、要案部负责人。其擅长金融、房地产、建设工程等多个领域，在业内口碑良好。执业以来，他累计承办上千案件，涉诉标的近千万元，以诚信、敬业、专业、高效的理念服务客户。

二、复杂案件一波三折

2013年，XX公司与XX公司就某地块项目签订合作协议，XX公司受让XX公司50%合作份额权益，转让价款5300万元。同年10月，XX公司委托朱XX协助办理项目开发公司相关事宜，费用由XX公司承担。11月30日，唐XX向朱XX个人账户转款300万元。后续项目合作主体变更，XX公司承接案涉项目相关债务。2020年，XX公司以朱XX未将300万元转入XX公司为由，通知唐XX减少其投资总额545万元。唐XX将该权利转让给白XX，白XX起诉要求朱XX返还不当得利545万元及利息。一审法院驳回白XX诉讼请求，但二审法院改判朱XX返还300万元及利息。

三、再审策略精准出击

朱XX不服二审判决，委托庞石磊律师向四川省高级人民法院申请再审。庞石磊律师团队全面梳理卷宗，精准定位二审判决错误，制定针对性再审策略。他们向法院提交了XX公司《委托书》、《项目合作协议》及补充协议等一系列关键证据，提出案涉300万元转款具有合法依据，朱XX受委托办理项目事宜，款项用于支付委托事项费用；唐XX与白XX债权转让缺乏合法基础且相关事宜已在另案调解处理完毕；二审法院采信未经质证证据，程序存在瑕疵等核心代理意见。

四、成功胜诉维护权益

再审法院经审理认为，唐XX转款基于XX公司对朱XX的委托，用于项目相关手续办理，有明确法律原因，朱XX收取款项具有合法依据，不符合不当得利构成要件。同时，二审法院认定事实和适用法律错误。最终，再审法院撤销二审判决，维持一审判决，驳回白XX全部诉讼请求，一审、二审案件受理费均由白XX负担。庞石磊律师凭借精准研判、完善证据体系、专业庭审辩论，为当事人成功免除300万元及相应利息支付义务，全力维护了当事人合法权益。