首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 司法上诽谤罪如何认定

司法上诽谤罪如何认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.16 · 1677人看过
导读:诽谤罪认定条件:一是有捏造并散布虚假事实、贬损他人人格名誉行为;二是针对特定人,特征能让人推知指向对象也算;三是情节严重,像多次诽谤致他人精神失常等。一时气愤或夸大未造成严重后果一般不构成。司法实践中要综合全案证据和具体情况准确认定是否构成诽谤罪。
司法上诽谤罪如何认定

一、司法上诽谤罪如何认定

诽谤罪的认定需满足以下条件:一是要有捏造并散布某种事实的行为,所散布的事实必须是虚假的,且足以贬损他人人格、名誉。二是该行为必须是针对特定人进行的,即使不指名道姓,但如果所描述的特征能让他人推知被指向的对象,也可构成。三是情节必须严重,如多次捏造事实诽谤他人,造成他人精神失常、自杀等严重后果等。若仅为一时气愤或夸大事实,且未造成严重后果的,一般不构成诽谤罪。在司法实践中,需综合全案证据和具体情况来准确认定是否构成诽谤罪。

二、司法上侮辱罪与诽谤罪如何区分

侮辱罪与诽谤罪有以下区分要点:行为方式:侮辱罪可以用暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉,如暴力侮辱、言辞侮辱等;诽谤罪则是捏造并散布虚假事实损害他人名誉,如虚构虚假事件传播。犯罪主体:二者主体均为一般主体。主观方面:都出于故意,且具有贬损他人人格、名誉的目的。情节要求:侮辱罪需达到情节严重才构成犯罪;诽谤罪情节严重的标准包括造成被害人精神失常等后果等。

关键在于,侮辱罪可能使用暴力手段,诽谤罪则以虚假事实散布为核心。若案件复杂,建议及时咨询专业律师以准确判断。

三、司法上侮辱罪和诬告陷害罪有何不同

侮辱罪与诬告陷害罪有明显区别。

侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。其侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权,且是公然进行。

诬告陷害罪则是捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。该罪侵犯的客体不仅是公民的人身权利,还侵犯了司法机关的正常活动。

两者区别在于:行为方式上,侮辱罪不一定有捏造事实行为,多是公然侮辱;诬告陷害罪必须捏造事实并向司法机关或有关单位告发。主观目的方面,侮辱罪旨在损害他人名誉;诬告陷害罪意图使他人受刑事处罚。而且,侮辱罪是告诉才处理的犯罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外),诬告陷害罪是公诉案件。

当我们了解诽谤罪的认定需满足的条件时,也会好奇相关的一些后续问题。比如,如果被判定构成诽谤罪,那么需要承担怎样的法律责任呢?是仅仅需要公开道歉,还是会面临更严厉的经济赔偿或刑事处罚?另外,对于那些已经被认定为诽谤罪的行为,受害者在维护自身权益的过程中,应该通过怎样的具体程序来保障自己的诉求得以实现呢?若你对这些围绕诽谤罪的后续拓展问题还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图
更多

名誉毁谤最新文章

遇到名誉毁谤问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询