逼人写下欠条是否有效

一、逼人写下欠条是否有效

逼人写下的欠条通常可被认定为可撤销合同。这属于因胁迫而订立的合同。

胁迫是指一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

在此种情况下，受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该欠条。一旦撤销，欠条自始无效。但若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，欠条则会被认定为有效，双方需按欠条内容履行义务。所以，逼人写下的欠条效力处于不确定状态，关键看是否依法行使撤销权。

二、逼人写下的欠条具备法律效力吗

受胁迫写下的欠条，其法律效力存在争议。

若能证明欠条是在被胁迫的情况下出具，非真实意思表示，根据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

要认定受胁迫，需提供相应证据，如胁迫时在场人员的证人证言、当时的视听资料等能佐证存在胁迫行为及情形。一旦撤销，该欠条自始无效。但如果无法证明受胁迫，欠条通常会被认定有效，出具方需按欠条履行义务。

三、受胁迫写下的借条怎样才具法律效力

受胁迫写下的借条，其法律效力存在争议。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。

若想证明借条是受胁迫所写，需提供相关证据，比如胁迫时在场的证人证言、当时的视听资料等，用以证明存在胁迫事实且借条违背真实意愿。一旦能证实，该借条可被认定为无效，不具法律效力。

不过，实践中认定胁迫较为严格。若仅有借条，无其他有力证据，可能难以认定受胁迫。建议尽快收集相关证据，在知晓受胁迫事实后一年内，可通过向法院申请撤销该借条等法律途径维权，以保障自身合法权益。

当我们探讨逼人写下的欠条是否有效时，除了关注其本身是否因胁迫而订立，还有一些细节值得留意。比如，在实际生活中，如果受胁迫方因为各种原因未能及时向法院或仲裁机构申请撤销，而后来发现情况对自己不利，是否还有其他补救措施呢？又或者，在申请撤销的过程中，需要准备哪些具体的证据来证明胁迫行为的存在呢？这些问题可能会让很多人感到困惑。如果你也有类似的疑问，或者对逼人写下的欠条的效力问题还有其他困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供准确、详细的解答。