厦门王伟栋律师：民刑案专业办理，纠纷解决专家

一、律师简介

王伟栋律师，作为北京海勤（厦门）律师事务所的高级合伙人及副主任，在厦门法律界颇负盛名。自2018年开启执业生涯，他凭借多年积累，已成长为经验丰富的资深法律专家。

王伟栋律师毕业于太原工业大学法学专业，扎实的法学理论功底为他的法律实践打下了坚实基础。执业以来，他经手办理数百起案件，成功代理多起争议标的额巨大、法律关系复杂的案件，为客户最大程度保障了权益。比如，他曾成功处理涉及高额金额的重大合同纠纷，有力挽回经济损失，充分展现了他在合同纠纷领域的卓越能力。

王伟栋律师身兼厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员、厦门市商事调解协会调解员等多重身份。凭借出色的调解技巧，他成功化解众多矛盾纠纷。他始终秉持委托人利益至上原则，全力维护当事人合法权益。

虽所在律所规模为中小律所，但王伟栋律师凭借自身实力脱颖而出。他发表的专业文章《严守诉讼时效，胜诉权的保障》，展现了他在学术方面的深厚造诣。值得信赖的王伟栋律师，无论是复杂案件代理还是调解工作，都能凭借丰富经验和专业能力，为当事人提供优质高效的法律服务，是解决法律问题的可靠之选。

二、典型案例

在工程领域，因介绍工程收取费用而引发的纠纷屡见不鲜。本案中，被告经他人闲聊得知某公司欲转包项目工程，原告称可助被告成功促成。被告进场施工后，误以为是原告促成合同，遂按要求签署了40万元的工程介绍费协议，并先行支付20万，剩余20万因工程未结算而未付。然而，原告却以未收到全部介绍费为由，起诉被告支付40万。直至被告找公司预支工程款时，才惊觉原告根本未提供居间服务。

此案难点在于，原告是否提供服务难以判定，被告是否应付费以及付费金额亦模糊不清。对于普通民众而言，极易陷入困惑，从而导致不利后果。

此时，一位专业律师介入此案。律师展开大量关键工作，促使公司出具说明函，证实原告未提供居间服务；精准援引法律规定，指出私自介绍工程收取介绍费的协议无效；同时，还出示录音证据，表明若需付费，应扣除已付的20万。

最终，法院采纳律师观点，认定协议无效，原告无权主张居间服务费，驳回其全部诉讼请求，被告无需支付介绍费。尽管原告上诉，但一审结果充分彰显了律师的专业、负责与高效，成功为被告挽回了可能损失的40万元。这位经验丰富的律师，凭借其精准的案件关键把握能力，为被告提供了坚实有力的法律支持，成功维护了被告的合法权益。