超过诉讼时效的债权能否抵销
一、超过诉讼时效的债权能否抵销
根据法律规定，超过诉讼时效的债权是可以抵销的。 诉讼时效届满，只是使债权人丧失了胜诉权，但债权本身依然存在。在法定抵销中，双方互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。即使一方债权已过诉讼时效，只要符合抵销的其他条件，如双方债务均已到期、债务的标的物种类和品质相同等，仍可进行抵销。 不过，在合意抵销中，只要双方协商一致，也可以将超过诉讼时效的债权与其他债权进行抵销。总之，超过诉讼时效的债权在抵销方面有其特定规则，一般是可以依法进行抵销的。
二、超过诉讼时效规定怎么处理
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。 若超过诉讼时效，仍可尝试与对方协商还款等事宜，若对方同意履行，视为对诉讼时效抗辩权的放弃。 在诉讼中，被告若以诉讼时效抗辩，法院查明无中止、中断等情形，会驳回原告诉讼请求。不过，存在一些特殊情况可导致诉讼时效中断，比如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。 此外，对于一些不适用诉讼时效的请求权，如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，不受诉讼时效限制。具体案件需依据实际情况综合判断，建议详细说明案件情况，以便我更准确分析。
三、超过诉讼时效能缺席判决吗
超过诉讼时效仍可缺席判决。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。 在诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。即便案件可能已过诉讼时效，但只要符合缺席判决的法定情形，法院就可依法作出缺席判决。不过，被告在缺席判决后，若以诉讼时效届满为由进行抗辩，法院经审查属实的，可能会驳回原告的诉讼请求。所以，虽然能缺席判决，但对原告而言，存在因诉讼时效问题导致败诉的风险。
当探讨超过诉讼时效的债权能否抵销时，我们发现这是一个复杂的法律问题。一般来说，超过诉讼时效的债权，其请求权的效力会受到一定影响。在抵销方面，虽然从理论上看，超过诉讼时效的债权仍可能具备抵销的基础，但实践中存在诸多变数。例如，对方可能会以诉讼时效已过为由，拒绝抵销或引发争议。如果您对超过诉讼时效的债权抵销相关问题，如具体的操作流程、可能面临的风险等还有疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，为您在这类复杂的债权问题上指明方向。
