侵权一定承担赔偿责任吗
从法律层面剖析，侵权并非必然要承担赔偿责任。
其一，侵权行为得侵害他人合法权益，像人身权（像生命权、健康权之类）或是财产权等才行。
其二，侵权行为与损害结果得有因果关联，也就是损害结果得是由侵权行为直接引发的。
不过呢，有些时候侵权行为是不用承担赔偿责任的。
像正当防卫，在合理范畴内给侵权人造成损害，就无需担责；还有紧急避险，为了让公共利益等免受危险，不得已损害较小另一方合法利益的行为，也不用承担赔偿责任。
总之，得依据具体情形来判定侵权行为是否要承担赔偿责任，不能一概而论啦。
二、侵权不承担赔偿责任的情况有哪些
侵权不承担赔偿责任存在多种情形。一是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二是损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。例如，某人故意碰瓷，导致自身受伤，侵权人无需担责。三是因不可抗力造成他人损害的，不承担责任，但法律另有规定的除外。像自然灾害引发意外侵权。四是因正当防卫造成损害的，不承担责任，正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。五是因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
三、侵权免责的法定情形你了解多少
侵权免责的法定情形主要有以下几种：
1.不可抗力：因不能预见、不能避免且不能克服的客观情况造成他人损害的，不承担民事责任。
2.正当防卫：为使自己或他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不承担责任。
3.紧急避险：为避免本人或他人人身、财产遭受正在发生的危险，不得已采取紧急避险行为造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。
4.受害人故意：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
5.第三人行为：损害由第三人造成的，第三人承担责任。
6.自甘风险：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但其他参加者有故意或重大过失的除外。
7.自助行为：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，但是应当立即请求有关国家机关处理。
当我们探讨从法律层面剖析侵权并非必然要承担赔偿责任这一话题时，其实在实际生活中还有很多细节值得关注。比如，当遇到侵权行为发生时，如何准确判断自身是否处于正当防卫或紧急避险的合理范畴内呢？这需要我们对相关法律规定有更深入的理解。又比如，如果在紧急避险过程中，对造成的损害程度存在争议，该如何解决呢？这些都是与侵权是否担责紧密相关的拓展问题。你是否在生活中也遇到过类似对侵权责任判断模糊的情况呢？如果对于侵权责任的判定、正当防卫与紧急避险的界限等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。
