侵犯专利权时抗辩事由都有什么

在商业竞争的大舞台上，专利就像是企业的秘密武器，能为企业带来独特的竞争优势。然而，侵犯专利权的纠纷时有发生。当被告被指控侵犯专利权时，并不是只能被动挨打，是可以通过合理的抗辩事由为自己争取权益的。那么侵犯专利权时抗辩事由都有哪些呢？接下来就为大家详细解答。

一、专利权无效抗辩

如果被告认为原告的专利权不符合专利法规定的授予条件，比如不具备新颖性、创造性或实用性等，就可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。一旦专利权被宣告无效，那么基于该专利权提起的侵权诉讼也就失去了基础。例如，甲公司起诉乙公司侵犯其某项发明专利权，乙公司经过调查发现甲公司的专利在申请之前就已经在公开出版物上被披露过，不具备新颖性，乙公司就可以向专利复审委员会请求宣告甲公司的专利权无效。在这个过程中，乙公司需要准备好能够证明该专利不具备新颖性的相关材料，如公开出版物、相关产品的销售记录等。

二、不侵权抗辩

被告可以主张自己的行为并没有落入原告专利权的保护范围。这就需要对专利权利要求书进行准确的解释和分析。比如，原告的专利权利要求书中明确限定了某产品必须具备特定的技术特征，而被告的产品并不具备这些特征，那么就可以主张不侵权。以一个简单的例子来说，原告拥有一项关于某种新型杯子的专利，权利要求书中规定杯子必须有特定形状的把手，而被告生产的杯子没有这种特定形状的把手，被告就可以以此主张不侵权。在进行不侵权抗辩时，被告需要详细对比自己产品与原告专利的技术特征，准备好相关的技术资料和分析报告。

三、先用权抗辩

如果被告在原告专利申请日之前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。例如，丙公司在丁公司申请某项专利之前，就已经开始生产与该专利产品类似的产品，并且有相关的生产记录、采购原材料的凭证等可以证明其在专利申请日之前就已经开展了相关生产活动，那么丙公司就可以主张先用权抗辩。丙公司需要提供能够证明其先用权的材料，如生产记录、采购合同、设备购置发票等。

四、合法来源抗辩

如果被告不知道其销售的产品是侵犯专利权的产品，并且能证明该产品的合法来源，那么可以不承担赔偿责任。比如，戊商店销售了侵犯己公司专利权的产品，但戊商店能够提供该产品的进货发票、供货合同等，证明该产品是从正规渠道购进的，且不知道该产品侵权，那么戊商店就可以主张合法来源抗辩。在进行合法来源抗辩时，被告需要提供完整的进货凭证和交易记录等材料。

当面临侵犯专利权的指控并运用上述抗辩事由进行抗辩后，后续可能还会遇到一系列问题，比如专利复审委员会对无效宣告请求的审查结果不满意该怎么办，不侵权抗辩在法院审理中不被认可又该如何应对等。这些问题处理起来较为复杂，一不小心就可能陷入不利境地。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你制定合适的应对策略，帮你在专利纠纷中更好地维护自己的合法权益。