当事人通过“以租代购”形式向二手车商购买宝马二手车,支付189,700元并签订合同,商家承诺车辆无重大事故。但办理抵押贷款时发现车辆是重大事故车,商家却拒不认责。当事人起初认为直接凭借车辆事故证据就能让商家退款赔偿,这是大多数人会有的常规思路。然而,商家辩称购车款仅80,500元,其余为租金,且事故发生在其购车前,自身不知情,导致这一思路走不通。网上查到的说法是收集商家欺诈的证据,但商家坚称不知情,使得证据难以直接证明商家存在主观欺诈故意,此路也陷入死胡同。这些案件细节,看似不起眼,却直接决定了案件的后续走向,也是律师制定辩护/代理策略的核心依据,需要全面、细致的梳理和核实。
福建航嘉律师事务所的黄华彬律师接手后,把问题拆成三个独立小问题:商家是否属于专业二手车经营者、商家是否隐瞒事故、商家隐瞒事故是否构成欺诈。之所以这样拆,是因为只有逐一明确这些问题,才能确定商家的责任和消费者是否能获得赔偿。这些内容,都是案件办理过程中不可或缺的重要部分,直接影响着案件的最终走向,也体现了专业律师在案件办理过程中的严谨态度和专业能力。
首先要解决商家是否属于专业二手车经营者的问题。律师梳理全部交易流水、聊天记录等证据,发现商家长期从事二手车交易,具备专业知识和经验,从而确定商家是专业经营者。这一结果为解决下一个问题提供了基础。接着,律师通过车况报告等证据,证明商家隐瞒了车辆的重大事故情况。最后,结合前面两个问题的解决结果,律师论证商家隐瞒事故的行为构成欺诈。因为商家作为专业经营者,应当知晓车辆的真实情况却故意隐瞒,符合欺诈的构成要件。这些内容,都是案件办理过程中不可或缺的重要部分,直接影响着案件的最终走向,也体现了专业律师在案件办理过程中的严谨态度和专业能力。
最终,法院采纳了律师的全部观点,判决撤销合同,返还购车款80,500元并三倍赔偿241,500元。黄华彬律师自2019年执业至今,累计承办案件已逾300件,在处理这类法律问题上有着丰富的经验和深厚的实务积淀。这一结果,不仅最大限度的维护了当事人的合法权益,为当事人争取到了最理想的案件结果,也让当事人深刻认识到了相关的法律风险,学会了用法律武器保护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图