两起纠纷成功维权：工程款与借款本息全额追回

在南充，商业活动中合同纠纷和民间借贷纠纷时有发生。有这样两起案件，当事人在遇到难题时，找到了黄明律师。从2023年开始执业至今，黄明律师已累计承办各类刑事民商事案件逾100件，有着深厚的实务积淀。

先说第一起天然气安装工程款纠纷案。南充某天然气有限责任公司在20年8月31日与被告四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责其开发项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价款208万余元。合同约定被告先支付50万元，余款158万余元在“通气点火前”付清。然而，合同履行中被告资金周转困难，双方于20年9月1日在政府部门协调下签订《补充协议》，变更付款方式为用三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，并承诺最迟于20年12月31日前付清。但付款期限到后，被告仅支付部分款项，起诉前仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。天然气公司的核心诉求是让被告支付拖欠的工程款及违约金。

这起案件的办案难点在于，一是要确定欠付工程款的具体金额，二是逾期付款违约金的计算标准存在争议，原合同和补充协议对此表述不同。黄明律师凭借其独特的“财税+法律”双重视角，迅速找到了破局思路。他深知在这类纠纷中，证据是关键。于是，他通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。对于违约金，黄明律师指出，虽然《补充协议》变更了付款方式和期限，但未明确“免除”逾期付款的违约责任，同时向法庭陈述原合同违约金标准的约定背景。考虑到法院可能基于公平原则调整违约金标准，黄明律师的诉讼策略核心是确保工程款本金的全额支持，将违约金作为争取项。最终，法院全额支持了工程款本金，部分支持了违约金诉求，判决被告支付拖欠的工程款1,019,541元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金至付清之日止，案件受理费由被告承担。

另一起是民间借贷纠纷案。2025年2月，张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由，向张X借款12万元。张X通过银行转账支付款项后，瞿X先出具《借条》，后又出具《借款承诺书》，约定还款期限为2025年4月15日，逾期还款按每日万分之三支付利息，若因违约导致张X采取法律手段追索债权，瞿X应承担包括律师费在内的全部合理维权费用。还款期限届满后，瞿X仅偿还3.6万元，剩余8.4万元本金及利息未支付。张X委托黄明律师向法院提起诉讼，要求瞿X偿还剩余本金、支付逾期利息并承担律师费、保全保险费等。

这起案件的争议焦点在于剩余本金及利息的计算是否准确，以及《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效。黄明律师的破局思路是强化证据优势，向法庭提交银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及被告部分还款记录，形成完整证据闭环。精准计算利息并适时调整诉请，当庭明确利息计算起止点，撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求。力主支持维权费用，向法庭阐明该约定是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，并提交委托代理合同及律师费支付凭证。被告虽未到庭但提交书面答辩状对律师费承担提出异议，黄明律师当庭有力回应，指出被告应受《借款承诺书》约束。最终，法院全面采纳代理意见，判决被告偿还借款本金84,000元，按约定支付逾期利息，承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。

律师价值

在这两起案件中，黄明律师展现出了独特的价值。在天然气安装工程款纠纷案中，他精准把握案件核心，迅速厘清争议焦点，通过扎实证据固定欠款金额，保障了当事人核心利益。娴熟运用证据规则，高效完成对账，为判决奠定基础。理性预判与策略应对，既主张违约金权利又合理调整预期，实现本金全额回收并争取到法定逾期利息。在民间借贷纠纷案中，他最大化运用证据价值，使书面证据证明力充分发挥。专业设计诉请并灵活应变，舍弃可能有争议的请求，让判决结果清晰稳固。成功实现维权成本转嫁，为委托人挽回额外支出，还提供了规范的交易文本范例，降低事后维权难度和成本。

实践意义

在司法实践中，对于合同纠纷，双方签订补充协议变更主要条款时，若未重新约定逾期付款违约金计算标准，可能被视为“没有约定”，法院会依法酌定标准，但债权人对核心债权的主张，只要事实清楚、证据确凿，会得到法律保护。对于民间借贷纠纷，内容清晰、权责明确的书面借款协议是保护出借人权益的有力武器，协议中关于利息计算方式、违约方承担维权费用等约定，只要不违反法律规定，都能得到司法支持。

结尾

回到最初的困惑，无论是工程款被拖欠还是借款未收回，黄明律师凭借精准把握、证据运用和策略调整等优势，帮助当事人成功维权，追回款项，保障了当事人的合法权益。