案件事实
2021年,朱某与案外人谢X共同向徐X公司投资了24万元。本想着能从公司分红获利,可公司一直未分红。后来,三方签署了《借款协议》,把这24万元投资款转为了借贷,约定年利率在11%-15%。然而,徐X仅仅支付了7个月的利息后,就违约不再支付了。
朱某等人这下可犯难了,他们本来是想着投资赚钱,结果不仅没赚到,连本金都眼看着要打水漂。而且对方违约后,他们也不知道该怎么把钱要回来,心里十分焦虑。
律师介入后的具体行动
朱某等人在遇到问题后,找到了张燕梅律师。当时他们心急如焚,担心这24万本金和利息都要不回来。
张燕梅律师接手案件后,做了大量工作。她仔细研究了《借款协议》以及相关的微信催款记录等资料。为了更清晰地梳理案件,她多次对证据进行分类整理,确保每一个细节都不被遗漏。
突出关键策略点
张律师采取了三重策略来处理这个案子。
首先是法律关系转化。她援引《民间借贷规定》第15条,将原本的投资款争议精准地转化为借贷关系。这样一来,案件的性质就更加明确,为后续的诉讼打下了坚实的基础。
其次是利息精细化主张。她分段计算约定利息,按照11%-15%的年利率,精确算出截至2024年6月的利息是60200元。对于逾期利息,她主张按年利率15%计算,而且这个主张符合法定上限。
最后是律师费条款落地。她以协议中明确约定的违约成本条款,为实现12000元律师费全额追偿提供了依据。
体现同类案件经验
张燕梅律师自2019年开始执业,已经有1500+案件实战沉淀,从婚姻家事到知识产权,全领域覆盖。在处理民间借贷这类案件上,她也积累了丰富的经验。
写采纳情况
在庭审过程中,法院采纳了张律师关于法律关系转化、利息计算以及律师费追偿的代理意见。尽管被告缺席,但张律师以《借款协议》和微信催款记录构建了无可辩驳的证据链,让法院能够清楚地了解案件事实。
案件裁判结果
最终,法院支持了朱某等人的全部诉求。徐X需要在十日内归还24万元本金和60200元利息,还要支付以24万为基数,年利率15%计至清偿日的逾期利息。同时,全额支持了12000元的律师费,案件受理费2902元也由徐X承担。
对比朱某等人最初担心本金和利息都要不回来的糟糕处境,现在能够全额拿回本金、利息以及让对方承担律师费和诉讼成本,这个结果可以说是非常理想。这个案子能胜诉,关键在于张律师精准的法律关系转化、精细化的利息主张以及对证据链的有效构建。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图