律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 玉溪律师 > 元江哈尼族彝族傣族自治县律师 > 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师
  • 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师-胡德俊律师
    云南法瑞律师事务所 玉溪市红塔区迎春街延长线63号
    5.0

    来自41人评价

    帮助人数:829
    #律师标签:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    135-2990-3727
    更多> #律师简介:胡德俊律师,云南法瑞律师事务所专职律师,云南法瑞律师事务所诉讼团队成员,云南民族大学外聘教师。
    咨询律师
  • 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师-刀惠敏律师
    云南众济(玉溪)律师事务所 云南省 玉溪市 红塔区 云南省玉溪市红塔区环山路32号东星商业广场
    5.0

    来自15人评价

    帮助人数:48
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-8776-2617
    更多> #律师简介:刀惠敏律师,法学本科,从事法律行业6年,执业经历丰富,理论功底扎实。工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件、工伤赔偿案件等,具有丰富的实务经验。以维护当事人最大利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:刑事辩护,合同纠纷、工伤赔偿、交通事故、婚姻家庭、债权债务。
    咨询律师
  • 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师-马萃律师
    云南禾长律师事务所 云南省玉溪市红塔区东风北路5号玉昆商务楼6楼
    0.0
    帮助人数:22
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-1311-6362
    更多> #律师简介:马萃律师,曾在法院工作多年,法律工作经验丰富,理论功底扎实。工作以来承办过大量毒品、诈骗等刑事案件,劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭等民商事案件,均取得非常好的办案效果。专长领域:会见、取保候审、社区矫正人员不撤缓、刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、劳动仲裁等。
    咨询律师
  • 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师-姚春波律师
    云南溪南律师事务所 玉溪市红塔区棋阳路北段中所1幢5号(玉溪市中级人民法院诉讼服务中心对面)
    5.0

    来自86人评价

    帮助人数:2173
    #律师标签:主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    139-8776-2551
    更多> #律师简介:姚春波律师毕业于郑州大学,法学专业,云南溪南律师事务所专职律师;专业擅长:擅长处理交通事故,人身损害赔偿,房屋产权,继承,婚姻等家庭纠纷,劳动合同纠纷,工伤赔偿等劳动争议,企业法律事务,刑事案件办理,各类诉讼及非讼业务。
    咨询律师
其他人都在看:
玉溪律师 元江哈尼族彝族傣族自治县律师 元江哈尼族彝族傣族自治县同居律师
  • 未婚同居财产分割遵循:有协议从约,无约定按共有处理。同居期间收入和物品视为共同财产,依共有原则分配。同居前个人赠与的财产被视为单方赠予,不计入分割范围。 #婚姻家庭 1053次阅读
  • 该男女未依法登记结婚,故非正式夫妻关系,无离婚问题。财产分割依据实际情况:有协议则按约定;无协议则平均分配,考虑贡献和需求。个人财产独立,不牵涉对方。 #婚姻家庭 1108次阅读
  • 重婚罪的刑事定罪包括:一、已有合法配偶再婚;二、明知对方已婚仍结婚;三、最高处罚为2年徒刑或拘役。重婚属无效婚姻,受害者可提离婚并索赔,无过错方有损害赔偿请求权。 #婚姻家庭 1481次阅读
  • 同居期间的财产归属原则:个人所得一般归个人,共同投资和经营收益按出资比例或等额分享。若有共同财产协议,遵照协议;无协议则按等分原则,考虑贡献和实际需求进行公正分配。对于不明晰的共有性质,假设为按份共有。 #婚姻家庭 1269次阅读
  • 同居原则上不违法,除非一方已婚还以夫妻名义共住或明知对方已婚仍结婚,这构成重婚。重婚罪指有合法配偶者再婚或明知故犯,刑罚包括有期徒刑或拘役,最长两年。婚外情者和明知对方已婚而结婚者都可能面临刑事处罚。 #婚姻家庭 1148次阅读
  • 中国现有法律未特设条款规制老年人非婚同居。通常,非婚同居不违法,但涉及重婚(一方有婚姻关系却以夫妻名义同居)则违法。同居期间收入不视为夫妻共有,解除同居后财产请求难获法律支持。一方需扶养时,索要抚养费也不受法律保护。 #婚姻家庭 925次阅读
  • 同居期间财产处置,双方可协商,无共识则法院裁决。解除同居关系不受理单纯以此为诉点。共有收入和财产一般被视为普通共有,同居结束后,一方所得原则上归个人所有。 #婚姻家庭 1042次阅读
  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值: 第一次诉讼离婚,在无任何证据的情况下,法院判决了离婚 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:本案的关键在于:1、男方不提自己名下有几辆车,而女方又不清楚的情况下,只有委托律师到当地车管所查询; 2、男方主张的5万元债务只提供了借条,债权人没有出庭作证,也没有提供证据证明该5万元的去向,是否用于家庭开支不清楚,所以法院支持女方代理人的观点,没有认定属于共同债务; 3、女方信用卡欠款9万多,代理人为此提供了每一笔消费的银行账单(就该证据就有几百页)、比较大额的消费到商户开具发票、收据以证明该9万多信用卡欠款全部用于家庭开支,属于夫妻共同债务,应该由男方负担一半。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然