天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
原告能否在所在地起诉被告,需视当地法院有无管辖权而定。当原债务关系地、法律规定或双方约定由原告所在地法院审理,或无固定合同履行地且无法达成共识,且按条款或交易惯例无法确定债权人所在地时,若此地为收款方所在地,则此地起诉有效。

处理合同纠纷有四种策略:协商解决、调解处理、仲裁处理和诉讼处理。协商解决和调解处理强调双方自愿和互相理解,仲裁处理由第三方机构裁决,诉讼处理是最终解决方案,法院进行公平、合理、合法的审理。

协商、调解、仲裁以及诉讼。首先,协商乃处理此类纠纷的最佳方式:合同各方在友好和谐的基础上互通情况,共同寻找到矛盾的解决之道。其次,倘若各方不能就争议事项达成共识,便可请求相关机构介入调解;若其中一方或者双方均系国有性质的企业,那么可以向上级主管部门提出调解申请。

商品房预售中,开发商原因易导致购房者面临房屋质量、交房时间、产权证问题等纠纷。单位集资房与房改公房买卖,因牵涉员工权益与单位责任,常发生争议。

房地产债务纠纷主要分为土地与房产两类,以及行政与民事纠纷。解决纠纷时,行政处理手段包括行政调解以解决矛盾冲突,行政处罚对违规行为进行制裁,二者可根据实际情况单独或合并运用。