湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
对于电动车酒驾撞车的责任归属问题,情况比较复杂,需要综合考虑各种因素。一般来说,酒驾者因为严重违法,往往会承担主要责任或全部责任。但是,如果对方也有超速、违规变道等行为,那么责任的分配可能会有所调整。在确定责任时,需要全面评估事故现场的情况,例如路况、双方的行驶状态等等,以确保判断公正合理。

无证且酒后驾驶电动自行车与机动车相撞,电动车辆司机需承担主要责任,但具体责任划分需根据事故中双方交通违法行为综合判断。酒后驾驶虽严重,但不应仅凭此就断定全部责任,还需考虑其他因素。确保责任划分公正合理,维护交通秩序。

电动车逆行与酒后驾车在责任认定上需具体情况具体分析。未造成交通事故时,酒后驾车通常违法情节更严重,应受更严厉处罚。涉及交通事故时,需评估当事人行为与事故关系及其过失程度,综合判定责任。不能简单定性比较。

在涉及酒精驾驶的电动自行车交通事故中,责任判定应根据当事人行为和过错程度,由当地交管部门公平划分。一方不良行为导致事故,承担全责;双方或多方均有过错,分别承担主要、同等或次要责任;无明显过错则无需负责。蓄意行为者需承担全部责任。

在涉及酒精驾驶的电动自行车交通事故中,责任判定应根据当事人行为和过错程度,由当地交管部门公平划分。一方不良行为导致事故,承担全责;双方或多方均有过错,分别承担主要、同等或次要责任;无明显过错则无需负责。蓄意行为者需承担全部责任。