酒驾追尾对方索要5000属于敲诈吗

1.酒驾追尾后对方索赔5000元是否敲诈要具体分析。
若基于合理损失索赔，属于合法主张赔偿，不算敲诈。
2.若实际损失少或无损失，对方用威胁等手段夸大损失索要，则可能构成敲诈勒索，像以曝光酒驾逼付高额赔偿。
3.遇到这种事，酒驾者应报警，让交警定责。
对赔偿有争议可走法律途径。
酒驾违法要担责，别因怕受罚满足不合理索赔。

案情回顾:

小朱酒驾时追尾了小静的车，小静向小朱索要5000元赔偿。小朱认为车辆损坏程度不大，5000元赔偿过高，怀疑小静是在敲诈。小静则称该赔偿包含车辆维修、可能存在的医疗及误工等损失。双方就赔偿金额产生争议，无法达成一致。

案情分析:

1、判断小静索要5000元是否构成敲诈需依据实际情况。若这5000元是基于合理的车辆维修、医疗、误工等损失，属于合法主张民事赔偿权利，不构成敲诈。
2、若不存在或仅有少量实际损失，小静以威胁、要挟等手段，如以曝光小朱酒驾行为迫使小朱支付远超实际损失金额，则可能构成敲诈勒索。小朱遇到此类情况应及时报警，由交警认定事故责任，对赔偿有争议可通过法律途径解决，且小朱酒驾违法，应承担相应法律后果，不能因怕受罚而轻易满足不合理索赔。