律师解析:
1.通常情况下,检察院提出6个月
认罪认罚量刑建议,法院大多会采纳。
认罪认罚从宽制度里,量刑建议参考价值高,若法院认定指控事实清晰、
证据充足、建议适当,就按此
判刑。
2.但有特殊情况法院可不采纳。
像被告人并非自愿认罪认罚、否认
犯罪事实、指控
罪名与认定罪名不同、量刑建议明显不合理等。
这时法院会依据事实、证据和法律判决,刑期可能比建议高或低。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被检察院
提起公诉,检察院提出认罪认罚6个月的量刑建议。小朱一开始表示认罪认罚,但在庭审过程中,突然否认指控的犯罪事实。法院经审理,对于检察院提出的量刑建议是否采纳产生了争议,一方认为应遵循检察院建议,另一方认为小朱否认事实,建议不应被采纳。
案情分析:1、在认罪认罚从宽制度下,检察院的量刑建议具有重要参考价值,若法院认为指控
事实清楚、证据确实充分,量刑建议适当,通常会按照建议判处
刑罚。但本案中小朱否认指控的犯罪事实,属于特殊情形。
2、根据法律规定,当被告人否认指控犯罪事实时,法院可不采纳检察院的量刑建议,而是应根据查明的事实、证据和相关法律规定,依法作出判决,判决结果可能高于或低于检察院的量刑建议。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。