打架斗殴定罪需要哪些证据

打架斗殴定罪依赖多类证据。
物证包括凶器、血衣，能直观呈现打架事实。
书证如医院诊断证明、病历，可证明受伤情况。
证人证言由现场目击证人提供，有助于还原事件。
视听资料如监控视频、照片，能清晰展示打架全貌。
犯罪嫌疑人的供述可作参考，但要结合其他证据。
鉴定意见中的伤情鉴定能判断是否达刑事立案标准。
只有证据形成完整链条，排除怀疑，才能准确定罪。

案情回顾:

小朱和小李因琐事发生口角，进而大打出手。现场有打斗留下的血迹和一把带血的棍棒。小胡路过成为目击证人。事后，小丽受伤前往医院治疗，医院出具了诊断证明和病历。警方调取了现场监控视频，清晰记录了打架过程。小朱和小李在警局也分别进行了供述和辩解。对于是否能将此次打架斗殴行为定罪，各方存在争议。

案情分析:

1、本案中现场带血的棍棒属于物证，能直观反映打架事实和伤害手段。医院的诊断证明和病历作为书证，可证明小丽的受伤情况和程度。
2、小胡的证人证言能还原事件经过，现场监控视频作为视听资料，清晰呈现了打架的时间、地点、参与人员及具体行为。
3、小朱和小李的供述和辩解也是证据之一，但需结合其他证据综合判断。若再对小丽进行伤情鉴定，确定伤害是否达到刑事立案标准，形成完整证据链且排除合理怀疑，就能准确对此次打架斗殴行为定罪。