判决后调解由谁负责

1.判决前调解方式多样。
既可以由法院依据自愿合法原则，在明晰事实、分清是非后主持调解，也能由当事人自行和解并达成协议。
2.判决作出后，诉讼基本结束，判决有既判力和强制执行力。
若对判决不满，上诉期内上诉进入二审，法院可酌情调解。
3.判决生效后，双方自愿协商解决纠纷可自行和解，这属当事人意思自治，并非司法调解。

案情回顾:
小朱与小许因合同纠纷诉至法院。法院审理过程中，组织双方进行调解，但小朱认为自己有理，拒绝调解，要求法院直接判决。法院经审理作出判决。小朱对判决结果不满，认为法院判赔金额过低。此时小朱希望法院再次调解改变判决结果，而小许认为判决已出，不同意再调解。

案情分析:

1、通常在判决前法院可根据自愿和合法原则，在事实清楚基础上分清是非进行调解，当事人也能自行和解。本案中法院在审理时已组织调解，小朱拒绝，这是其行使自身权利。
2、判决作出后，诉讼程序基本结束，判决具有既判力和强制执行力。小朱在判决后想让法院再次调解改变结果是不符合一般程序的。不过，若小朱在上诉期内上诉启动二审程序，二审法院可根据情况调解。若判决已生效，双方也可自行达成和解，这是当事人意思自治的体现，但并非严格意义的司法调解。