首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 涉嫌开设赌场望风老板不承认怎么办

涉嫌开设赌场望风老板不承认怎么办

时间:2025.06.27 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1073人
律师解析:
在法律判定中,为开设赌场望风的行为属于开设赌场罪的共犯
当老板不承认犯罪事实时,需从多方面着手收集证据
1.证人证言
一同参与望风的其他人的供述是关键证据
他们可以详细描述望风行为的具体情况,以及望风者与老板之间的关联,比如老板如何安排望风任务等。
2.监控视频:
查看赌场周边的监控视频,能确认望风者的存在。
视频中望风者所处的位置、行为表现,像是否频繁张望、与进出赌场人员的互动等,都能为案件提供有力信息。
3.通讯记录:
审查望风者与老板之间的通讯记录,若存在关于赌场运营、望风安排等相关事宜的沟通内容,这些记录可作为重要佐证。
4.资金往来:
梳理望风者的资金往来情况,查看是否有因望风行为而获取报酬的资金流转痕迹。
例如老板通过转账方式支付望风费用等。
如果收集到的证据确实充分,即便老板不承认,也可认定其构成开设赌场罪,望风者作为共犯也需承担相应刑事责任
具体量刑会根据其在犯罪中的作用等情节综合判定。

案情回顾:

小胡开设赌场,安排小李为其望风。案发后,小胡拒不承认小李是为自己赌场望风。这使得小李是否为小胡赌场望风及小胡是否应为此承担责任成为争议焦点。警方为查明真相,开始从多方面收集证据,以确定小胡的罪行和小李作为共犯的情况。

案情分析:

1、要认定小胡开设赌场罪及小李作为共犯的责任,需多方面收集证据。可收集一同望风者的证人证言,证实望风行为和与小胡的关联。查看监控视频,确认小李望风的存在、位置和行为表现。
2、审查通讯记录,若有小李与小胡就赌场相关事宜的沟通记录可作为佐证。梳理资金往来,看小李是否因望风获得报酬。若证据确实充分,即便小胡不承认,也可认定其犯罪,小李作为共犯承担刑事责任,量刑依作用等情节判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询