律师解析:
1.仅靠银行转账记录一般无法定罪,定罪得满足“
事实清楚,
证据确实、充分”的标准。
2.银行转账记录只是
书证,只能证明资金有转移,不能说明转账是借款、还款、赠与等哪种性质。
3.要定罪需完整证据链证明
犯罪构成要件,像诈骗罪,除转账记录,还得有嫌疑人虚构事实等证据。
4.
司法机关会综合
证人证言等各类证据判断,单一转账记录不满足定罪证据要求。
案情回顾:小许称小胡诈骗自己,
向法院起诉并提供了银行转账记录,显示自己曾向小胡转账一大笔钱。小胡则辩称这笔转账是小许对自己的赠与,并非诈骗所得。小许仅以银行转账记录要求认定小胡诈骗,双方因此产生争议。
案情分析:1、仅有银行转账记录通常不能定罪,定罪需达到“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准。银行转账记录属于书证,只能证明资金转移,无法直接表明转账性质。
2、要对小胡以诈骗罪定罪,除转账记录外,还需有证据证明小胡有虚构事实、隐瞒真相的行为,以及小许基于错误认识而处分财产等。实践中,司法机关会综合各类证据判断,单一银行转账记录不满足定罪的证据要求。所以,小许仅靠银行转账记录无法认定小胡构成诈骗罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。