上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
盗窃罪的主犯应负何等法律责任根据相关法律规定,当被盗金额处于人民币1000元至3000元之间时,即可认定属于“数额较大”之嫌;相对应的刑罚则为处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并且还将面临罚金处罚。对于更严重的情况,即盗取公共及私人财务的数额达到“数额巨大”甚至“数额特别巨大”者,将可能受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚,同时伴随着高额罚金或剥夺财产刑。

银行卡被盗刷,银行是否应对此承担相应责任若遇账户用户的银行卡未经授权便遭受了盗刷交易,那么作为银行方,是应当对所造成的损失负责的。针对特定情况,如果产生的是伪造信用卡引发的盗刷交易或基于网络进行的盗刷交易,那么对于持有借记卡的消费者而言,他们拥有请求发卡银行向其支付被盗刷的全部存款本金和利息,并就此类损失进行赔偿的权益。在这种情况下,人民法院会根据相关法律法规,依法秉持公正态度支持持卡者的诉求。

未成年人盗窃的法律责任要根据年龄和行为的严重程度来确定。 12岁以下的未成年人盗窃,不负刑事责任,只需家长进行管教;12到14岁的未成年人,只有犯了特别严重的罪行,经过最高人民检察院批准,才需要承担刑事责任;14到16岁的未成年人,如果是惯犯或多次盗窃,需要承担刑事责任;16岁以上的未成年人,对所有盗窃行为都要承担刑事责任。 不过,法律对于未成年人犯罪,往往会从轻处罚。

根据我国《刑法》第二十七条明确的阐述,共同犯罪中的协助者即为盗窃罪的共犯,他们必须就其所参与的犯罪活动承担相应的刑事责任。详细地说,若协助者在整个犯罪事件当中发挥了次要或补充性的作用,则在审判过程中他们将得到从轻、减轻或者是免于处罚等相对宽大的判罚。换言之,协助者应担负的法律责任将依据其在犯罪行为中所扮演的角色以及犯罪行为的严重性进行评估,然而,相较于主谋而言,协助者往往会受到较为轻微的惩处惩罚。

盗窃罪涉及刑事、行政和民事责任。按《刑法》第264条,盗窃公私财物,金额达标准或多次盗窃者,可判三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;重者可判十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处没收财产。受害方可要求加害方赔偿损失。