首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025诱因致死要坐牢吗

2025诱因致死要坐牢吗

时间:2025.06.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1080人
律师解析:
1.“2025诱因致死”说法不明确,难以判定是否坐牢。
诱因致死是否担刑责,得看行为人有无主观故意或过失,以及行为和死亡结果的因果关系是否符合犯罪条件。
2.若主观故意,像明知行为会致人死亡还实施,可能构成故意杀人罪,会受刑事处罚
3.若存在过失,比如疏忽大意或过于自信致人死亡,可能构成过失致人死亡罪。
4.若行为只是死亡偶然诱因,且无故意或重大过失,一般不构成犯罪。
要结合案件事实、证据和法律规定判断。

案情回顾:

小朱与小胡发生争执,小朱情绪激动推搡了小胡一下,小胡不慎摔倒后突发心脏病死亡。小胡家属认为小朱的行为导致了小胡死亡,要求追究小朱刑事责任,让其坐牢;而小朱则称自己只是一时冲动推搡,并非故意致小胡死亡。

案情分析:

1、判断小朱是否要承担刑事责任,关键在于其对小胡死亡结果有无主观故意或过失,以及其推搡行为与小胡死亡结果之间的因果关系是否符合犯罪构成要件
2、若小朱主观上有故意,明知推搡会导致小胡死亡仍为之,可能构成故意杀人罪。若小朱存在过失,因疏忽未考虑到小胡可能有心脏病等情况,可能构成过失致人死亡罪。但如果推搡只是导致小胡死亡的偶然诱因,且小朱无故意或重大过失,一般不构成犯罪。需结合具体案件事实、证据和法律规定综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询