律师解析:
1.
侦查阶段:
公安机关发现容留他人吸毒案
证据不足,无法证明
犯罪事实时,应撤销案件并释放嫌疑人。
2.
审查起诉阶段:
检察院认为证据不足,可退回公安机关
补充侦查或自行侦查,补充侦查最多两次。
二次补充侦查后仍不足的,应不
起诉。
3.审判阶段:
法院若觉得证据不足,不能认定被告人有罪,应作出
无罪判决。
此外,证据不足不代表案件终结,发现
新证据可重启
司法程序。
案情回顾:小朱因涉嫌容留他人吸毒被公安机关
立案侦查。在侦查阶段,警方收集的
证据难以证明小朱有容留他人吸毒的犯罪事实。案件移送检察院
审查起诉,检察院认为证据不足,将案件退回公安机关补充侦查。经过两次补充侦查后,证据依然不充分。随后案件进入审判阶段,法院也认为现有证据无法认定小朱有罪。
案情分析:1、在侦查阶段,若公安机关发现证据不足,无法证明
犯罪嫌疑人的犯罪事实,依据法律应撤销案件并释放犯罪嫌疑人,本案中若侦查时证据就明显不足应如此处理。
2、审查起诉阶段,检察院对证据不足的案件可
退回补充侦查或自行侦查,补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足、不符合
起诉条件的,应作出不起诉决定,本案符合此情况。
3、审判阶段,法院认为证据不足不能认定被告人有罪时,应作出证据不足、指控的
犯罪不能成立的无罪判决,小朱案在审判阶段也应如此。同时,若后续发现新证据,仍可重新启动司法程序。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。