抵押合同纠纷管辖法院是哪个

抵押合同纠纷的管辖法院确定有一定规则，需依据相关法律规定来操作。
1.约定管辖：
当抵押合同中有明确的约定管辖条款时，应按照此约定来确定管辖法院。
不过，这个约定不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
比如，基层法院管辖的案件不能约定由高级法院管辖，不动产纠纷专属管辖的案件不能约定其他管辖法院。
2.无约定管辖：
要是合同中没有约定管辖，根据法律，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
对于抵押合同，若抵押物是不动产，合同履行地通常就是不动产所在地。
也就是说，一般情况下，当事人可以在被告住所地或抵押物所在地等有管辖权的法院起诉。
但在实际操作中，具体的管辖法院确定需要结合案件的实际情况以及法律规定进行综合判断。
准确确定管辖法院对案件的顺利推进至关重要，如果在确定管辖法院方面存在疑问，可以进一步提供详细情况，以便进行更精准的分析。

案情回顾:

小许与小李签订抵押合同，以小许名下一处房产作抵押。后双方因抵押合同履行产生纠纷，小许欲起诉小李。小许认为应在抵押物所在地法院起诉，因抵押物为不动产；小李则觉得应按被告住所地确定管辖法院，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、若抵押合同中有约定管辖条款，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，应按约定确定管辖法院。本案中，若合同有此约定，按约定执行。
2、若无约定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于抵押物为不动产，合同履行地通常为不动产所在地，所以本案小许可在被告住所地或抵押物所在地有管辖权的法院起诉，具体需结合实际情况和法律规定判断。