20年的诉讼时效是否是除斥期间

1.20年诉讼时效并非除斥期间，二者区别明显。
诉讼时效对应请求权，促使权利人尽快行使权利，且可因法定情况中止、中断和延长。
2.除斥期间对应形成权，是固定不变的，不会出现中止、中断或延长的情况。
3.20年诉讼时效从权利受损日起算，虽不适用中止、中断，但特殊时法院能依申请延长。
除斥期间无法延长，期满实体权利就没了。

案情回顾:

小朱的权利受到损害，其认为从权利受损之日起已过较长时间，想了解适用的是20年诉讼时效还是除斥期间。小朱觉得既然时间过了这么久，权利应该消灭了，如同除斥期间届满实体权利消灭一样。但小李则认为应是20年诉讼时效，二者有本质区别。由此产生争议。

案情分析:

1、诉讼时效针对请求权，目的是促使权利人及时行使权利，时效可因法定事由中止、中断和延长，20年诉讼时效虽不适用中止、中断规定，但特殊情况法院可依申请决定延长。而除斥期间针对形成权，是不变期间，不会发生中止、中断和延长，期间届满实体权利消灭。
2、结合本案，20年诉讼时效期间自权利受到损害之日起计算，具有延长的可能性，不符合除斥期间的特征，所以应适用20年诉讼时效而非除斥期间。