律师解析:
1.单一流水金额不能定判决结果
仅银行卡出现3千多万流水这一情况,不能直接得出判决结果。
因为要确定判决,需考虑多方面因素。
2.合法流水无判决问题
首先得看流水的性质。
如果这3千多万流水属于合法经营活动,像企业正常的货物买卖资金往来,或者个人与他人之间的正常借贷等正当情形,那么这种流水不涉及
违法犯罪,也就不存在被判决的问题。
3.违法流水的判决考量
要是流水涉及违法犯罪,例如是诈骗资金的流转。
对于实施诈骗等
上游犯罪的人,
司法机关会依据诈骗的具体金额、
犯罪情节等,按照相应
罪名的
量刑幅度来
判刑。
而对于帮助资金流转的下游犯罪,比如犯掩饰、
隐瞒犯罪所得罪的人,会根据其在犯罪中起到的作用大小、是否明知资金来源违法等因素量刑。
在量刑时,通常会综合考虑
涉案金额、参与犯罪的程度、有无
自首立功等情节,然后在法律规定的幅度内作出判决。
4.准确判断需综合考量
总之,要准确判断最终的判决结果,必须结合具体案件事实以及所涉及的罪名等多方面因素。
案情回顾:小朱名下银行卡流水达3千多万,引起司法机关注意。小朱称这些流水是正常生意往来,但警方的调查发现部分资金可能与诈骗犯罪有关。小朱坚称自己不知情,只是帮忙朋友转账,而检方认为小朱可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,双方对小朱是否知晓资金违法性质存在争议。
案情分析:1、仅银行卡流水3千多万不能直接确定判决结果,需先看流水性质。若为合法经营等正当情形,不涉及违法犯罪,无判决问题。本案中,若小朱能证明是正常生意往来,就不构成犯罪。
2、若流水涉及违法犯罪,如诈骗资金流转。对于上游诈骗犯罪,会依
诈骗金额、情节等量刑。对于小朱涉嫌的下游掩饰、隐瞒犯罪所得罪,会根据其在犯罪中作用、是否明知等因素,结合金额、参与程度、有无自首立功等情节量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。