复印件不能作为证据吗

1.复印件证明力一般情况
复印件可以当作证据，但证明力比较弱。
按照民事诉讼证据规则，通常当事人向法院提交证据时，最好提供原件或原物。
要是提供复印件，就需要注明其出处，并且要经过对方当事人质证。
要是只依靠复印件来证明案件事实，又没有其他证据辅助，那么法院采信的可能性不大。
2.复印件可单独认定事实的情形
不过，在一些情况下，复印件也能够单独作为认定案件事实的依据。
例如，对方当事人明确承认复印件内容；或者复印件能和其他证据相互印证，形成完整的证据链；又或者有证据表明复印件来源合法，制作过程没有被篡改等。
3.综合判断证明力
所以，不能直接认定复印件不能作为证据。
在实际处理案件时，要结合具体的案件情况以及其他相关证据，综合去判断复印件的证明力。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款，向法院提供了借条复印件作为证据。小李否认借款事实，称借条复印件无证明力。小朱未能提供借条原件，也未注明复印件出处，且小李未对复印件内容明确承认，也无其他证据与该复印件相互印证。双方就借条复印件能否作为定案依据产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，一般当事人应提供证据原件或原物，提供复印件需注明出处并经对方质证。本案中小朱仅提供借条复印件，未注明出处，小李又不认可，证明力较弱。
2、虽在特定情形下复印件可单独定案，但本案不存在对方承认、与其他证据印证、来源合法无篡改等情况，所以仅靠该借条复印件难以证明借款事实，法院采信的可能性较小。