妇女卖淫只有口供和转账能立案吗

在司法案件里，仅依靠口供和转账记录不一定能实现立案。
下面来详细说说原因。
口供属于言词证据，它具有一定主观性，证明力相对较弱，往往需要其他证据进行佐证。
转账记录则属于物证，但如果它不能清晰明确地指向卖淫行为，同样难以单独作为立案的依据。
要实现立案，必须有证据能够证明存在犯罪事实。
在司法实践当中，不能只看口供和转账记录，而是需要综合全案证据进行审查判断。
这其中包括是否有现场查获的相关证据，比如现场的一些物品、痕迹等；
也包括是否有证人证言等其他证据。
这些证据之间要能够相互印证，形成完整的证据链条。
只有当这个证据链条足以证明妇女实施了卖淫行为，并且达到了法律规定的立案标准，司法机关才会予以立案。
所以，仅靠口供和转账记录通常是远远不够的。
具体能否立案，要根据案件整体的证据情况来确定。

案情回顾:

警方接到举报称某场所存在卖淫活动。调查中，警方获取了小静的口供，称其有卖淫行为，还查到小静与小胡之间有一笔转账记录。警方欲以该口供和转账记录对小静的卖淫行为立案，但小静坚称转账是正常经济往来，并非卖淫所得，双方就此产生争议。

案情分析:

1、口供属于言词证据，证明力相对较弱，需其他证据佐证，仅小静口供不能充分证明其卖淫行为。
2、转账记录属于物证，若不能明确指向卖淫行为，难以单独作为立案依据，本案转账记录因小静称是正常往来，无法直接证明卖淫事实。立案需证据证明犯罪事实，应综合全案证据判断，若证据能形成完整链条才会立案。