被诈骗中间人的赔偿责任划分由谁承担

诈骗中间人赔偿责任的划分要依据具体情况来确定，以下为你详细介绍不同情形：
1.无主观故意或重大过失：
如果中间人对诈骗行为并不知情，没有主观故意参与诈骗，也不存在重大过失，那么在这种情况下，中间人通常无需承担赔偿责任。
比如，在一场诈骗活动中，中间人只是无意间传递了信息，自己并不知道信息背后隐藏着诈骗意图。
2.明知诈骗仍参与：
当中间人明知是诈骗行为还参与其中，这就构成了共同犯罪。
此时，中间人不仅要和诈骗主犯一同承担刑事责任，在民事赔偿方面，对于被害人的损失，中间人要和主犯承担连带赔偿责任。
也就是说，被害人可以向任何一方要求全部赔偿。
3.因过错行为提供帮助：
若中间人虽未直接实施诈骗，但因其过错行为为诈骗创造了条件或提供了帮助，像提供信息、协助转账等，那么中间人可能要根据自身过错程度承担相应的补充赔偿责任。
综上，判断中间人赔偿责任的关键在于其在诈骗过程中的主观状态以及行为的关联性。

案情回顾:

小何以投资项目为由对小丽实施诈骗，小胡为两人牵线搭桥。小丽发现被骗后报警，经调查，关于小胡是否要承担赔偿责任引发争议。有人认为小胡只是介绍两人认识，对诈骗不知情，不应担责；也有人觉得小胡有协助小何转账的行为，可能存在过错，应承担一定责任。

案情分析:

1、若小胡对小何的诈骗行为不知情，不存在主观故意或重大过失，按照法律规定，小胡通常无需承担赔偿责任。
2、若小胡明知小何诈骗仍参与其中，构成共同犯罪，需与小何共同承担刑事责任，且在民事赔偿中，对小丽的损失承担连带赔偿责任。
3、若小胡虽未直接实施诈骗，但因协助转账等过错行为为诈骗创造条件或提供帮助，可能需根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。