录像录音可以作为直接证据吗

录像录音能否作为直接证据，要根据具体情况判断。
1.直接证据的定义
直接证据指的是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。
在司法实践里，它对查明案件真相起着关键作用。
2.可作为直接证据的情况
如果录像录音能够清晰且完整地反映案件的关键事实，那它就有资格成为直接证据。
像录像记录了犯罪行为的整个实施过程，或者录音捕捉到双方争议事实的发生场景，这类能直击案件核心的视听资料，可直接为案件提供有力证明。
3.合法性要求
使用录像录音作为证据时，合法性是首要前提。
以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录像录音，不能作为认定案件事实的依据。
例如，私自安装窃听器偷录他人谈话而获取的录音，就因严重侵犯他人隐私，不具备合法性。
4.真实性和关联性
除了合法性，录像录音的真实性和关联性也很重要。
只有来源真实且与待证事实密切相关的录像录音，才有可能被认定为有效的直接证据，进而在诉讼等法律程序中发挥证明作用。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷闹上法庭。小朱为证明小李违约，提交了一段录像，录像显示小李在签约现场有不当承诺。小李则称该录像系小朱在其办公室私自安装摄像头偷录，不具有合法性，不能作为证据。双方就该录像能否作为直接证据证明小李违约产生争议。

案情分析:

1、直接证据需能单独、直接证明案件主要事实。此录像若能清晰完整反映小李违约这一关键事实，有作为直接证据的可能。
2、以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定方法取得的录像不能作为认定案件事实依据。小朱私自安装摄像头偷录，该录像合法性存疑。且还需考量录像真实性和关联性，只有来源真实、与待证事实相关，才可能被认定为有效直接证据。