抢劫罪的主观上要求必须是自首吗

抢劫罪定罪与自首无关
抢劫罪，指的是以非法占有为目的，对财物所有者、保管者当场采用暴力、胁迫或其他手段，强行夺取公私财物的行为。
其主观故意体现为，犯罪者明确知晓自身行为会侵犯公私财产和他人人身权利，还希望或放任这种结果出现。
自首则是犯罪嫌疑人在作案后主动投案，并如实交代自己的罪行。
这是一种可以从轻或者减轻处罚的量刑情节。
对于抢劫罪的认定，重点在于其客观行为和主观故意，并非是否自首。
也就是说，即便犯罪者没有自首，只要其行为满足抢劫罪的构成要件，就会被认定为抢劫罪。
例如，某人在街头对路人实施暴力并抢走财物，即便他没有主动投案自首，也会按抢劫罪定罪。
而自首在抢劫罪的量刑中会被考虑。
如果抢劫犯有自首情节，法官在量刑时会从轻或者减轻处罚；
要是犯罪情节较轻，甚至可以免除处罚。
所以，自首不影响抢劫罪的定罪，但会影响量刑。

案情回顾:

小朱以非法占有为目的，在街头用暴力手段抢走了小丽的手提包。事后，小朱意识到自己的错误，主动到公安机关投案，并如实交代了自己抢劫的罪行。小丽认为小朱既然自首了就不应再以抢劫罪论处，而警方则坚持要按照法律规定处理。

案情分析:

1、抢劫罪的认定关键在于客观上是否当场使用暴力、胁迫等手段抢走公私财物，主观上是否有非法占有的故意。小朱的行为明显符合抢劫罪的构成要件，即便其有自首情节，也不影响抢劫罪的认定。
2、自首是法定的从轻或减轻处罚情节。鉴于小朱主动投案并如实交代罪行，在量刑时可根据具体情况对其从轻、减轻处罚，若犯罪情节较轻，还可免除处罚。