湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
非机动车与越线行人发生碰撞事故责任判定电动车逆向行驶并撞击正在穿越道路的行人,责任通常会归咎于电动车驾驶员。然而,具体责任归属仍需根据实际情况来判断。若事故发生在人行横道上,并且无法提供有力证据表明行人有闯红灯行为,那么行人将无需承担任何责任,而全部责任应由机动车辆承担。但若行人偏离了人行横道线,但同样缺乏证据证明其存在闯红灯行为,则机动车驾驶员将承担主要责任,行人则需承担次要责任。

行人因过马路车祸死亡,责任归属依据:无过错行人,机动车驾驶者全责;有确凿过失,驾驶者责任相应减免;即使驾驶者无过错,最高赔偿责任不超过10%。若行人故意撞击,驾驶者无需赔偿。

行人因过马路车祸死亡,责任归属依据:无过错行人,机动车驾驶者全责;有确凿过失,驾驶者责任相应减免;即使驾驶者无过错,最高赔偿责任不超过10%。若行人故意撞击,驾驶者无需赔偿。

对于非机动车过马路是否必须走斑马线这一问题,现行制度并未作出明确而具体的规定。然而,依照社会普适价值观以及考虑到交通安全等因素,我们建议非机动车驾驶员朋友们尽可能地选择经过斑马线横穿道路。

电动车逆向行驶撞上行人,一般电动车驾驶员负全责。但行人在人行横道线上且无闯红灯证据时,无需承担责任,由机动车驾驶员负全责。若损失由行人故意碰撞机动车所致,机动车车主无需赔偿。若行人偏离人行横道线但未闯红灯,机动车驾驶员承担主要责任,行人承担次要责任。