律师解析:
1.包装袋相似是否构成
侵犯著作权不能一概而论,需具体情况具体分析。
当包装袋的整体视觉效果、图案以及色彩搭配等方面形成独特表达,并且与他人享有
著作权的包装袋在实质上相似时,便存在构成
侵权的可能性。
比如,某品牌的包装袋有独特的图案设计和色彩组合,另一个包装袋与之极为相像,整体视觉效果高度一致,这就可能侵犯了著作权。
2.判断时主要考量独创性和相似程度。
若包装袋设计有独特创意,非行业通用或常见样式,而另一包装袋与之高度相似,容易让
消费者混淆,那么就侵犯了著作权。
像一些新颖独特的卡通形象作为包装袋图案,若被其他包装袋模仿且相似度高,消费者易误认,就构成侵权。
反之,若是通用包装样式或简单几何图形组合等缺乏独创性的设计,即便相似也不一定侵权。
3.若涉嫌侵权,
著作权人可要求侵权方停止侵权、
赔偿损失等。
所以,仅包装袋相似不能简单认定侵权,要综合多方面因素判定。
案情回顾:小何拥有一款有独特图案设计和色彩组合的包装袋著作权。小李推出的包装袋与之在整体视觉效果、图案及色彩搭配上极为相像。小何认为小李侵犯其著作权,要求其停止侵权并赔偿损失,但小李辩称该类包装样式常见,不构成侵权,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断包装袋相似是否构成侵犯著作权,需考量独创性和相似程度。小何的包装袋有独特创意,非行业通用样式,而小李的与之高度相似,易让消费者混淆,存在构成侵权的可能性。
2、若经认定小李构成侵权,著作权人小何可依法要求小李停止侵权、赔偿损失等。但如果小李的包装属于通用样式或缺乏独创性,即便相似也不一定侵权。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。