两年内有三次寻衅滋事能认定吗

仅“两年内有三次寻衅滋事”这种表述，难以直接认定相关情况。
认定寻衅滋事，要综合考量多方面因素。
主观故意方面，需看行为人是否蓄意为之；
行为方式上，像随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等都有明确界定。
造成后果也很关键，例如随意殴打他人要达到情节恶劣，追逐等他人需情节恶劣，强拿硬要等要情节严重，起哄闹事要造成公共场所秩序严重混乱。
一般而言，多次实施寻衅滋事行为且严重破坏社会秩序的，才可能被认定为寻衅滋事罪中的“多次寻衅滋事”，这里的“多次”通常指三次以上。
并且每次行为都得符合寻衅滋事的构成要件，若这三次行为都契合上述相关情形，才更有机会被认定构成寻衅滋事相关违法犯罪。

案情回顾:

小朱在两年内有三次闹事行为。第一次，小朱在商场随意殴打他人；第二次，在街道追逐拦截小胡；第三次，强拿硬要小李的财物。公安机关认为小朱两年内三次寻衅滋事，应认定为寻衅滋事罪。但小朱的律师认为仅“两年内有三次寻衅滋事”表述，不能直接认定，要综合多方面因素。

案情分析:

1、认定寻衅滋事要综合考量主观故意、行为方式和造成后果等多方面因素。小朱的三次行为需判断其是否蓄意为之，是否符合随意殴打等行为方式的界定，以及是否达到相应情节要求。
2、只有多次实施寻衅滋事行为且严重破坏社会秩序，每次行为都符合寻衅滋事构成要件，才可能被认定为寻衅滋事罪中的“多次寻衅滋事”。需进一步审查小朱的三次行为是否满足这些条件。