质押担保按规定是不是连带责任

1.质押担保通常并非连带责任。
质押是指债务人或者第三人把自己的动产或权利交付给债权人占有，以此作为债权的担保方式。
2.在质押关系里，要是债务人不履行债务，债权人有权利依照法律规定，将该动产进行折价处理，或者把拍卖、变卖该动产所得的价款优先受偿。
3.一般情况下，连带责任多在保证等其他担保形式中出现。
比如保证人在特定情形下，要和债务人一同承担连带责任。
质押的关键在于通过对质物的处置来保障债权的实现，和连带责任那种多方共同直接承担债务的关系不同。
4.不过，在某些合同约定或者特定的法律情境当中，也有可能存在特殊安排，使得质押与连带责任产生关联，这种情况就得依据具体情形具体分析判断了。

案情回顾:

小何向小李借款50万元，小胡以自己的一批贵重首饰为该借款提供质押担保。借款到期后，小何未能按时还款，小李要求小胡承担连带责任偿还借款。小胡认为自己仅是以首饰提供质押担保，不应承担连带责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，质押担保并非连带责任。质押是债务人或第三人将动产或权利交付债权人占有作为债权担保，若债务人不履行债务，债权人可对质物折价、拍卖、变卖并优先受偿。本案中，小胡仅是以首饰提供质押，正常应按质押规定处理质物保障债权。
2、但在某些合同约定或特定法律情境中，质押可能与连带责任有关联。需依据双方质押合同及具体法律情形判断小胡是否承担连带责任。