超出原告诉讼请求判决有效吗

1.通常而言，法院超出原告诉讼请求判决不符合法律规定，存在程序违法风险，此判决有被撤销可能。
2.依据民事诉讼“不告不理”原则，法院应在原告主张范围内审理裁判。
超出诉求判决，可能剥夺当事人辩论权等诉讼权利。
3.存在特殊情况，像原告主张法律关系与法院认定不同，但判决未超出当事人预见范围且未损害其合法权益，此时判决可能维持。
4.若遇法院超原告诉讼请求判决，当事人可依法上诉，由上级法院审查判决合法性与合理性。
具体来说，正常情况下法院按“不告不理”行事，若超出范围判决，会影响当事人权利。
特殊情况需具体分析是否维持判决。
当事人面对这种超诉求判决，可通过上诉让上级法院来判定该判决是否合法合理，以此保障自身权益，维护司法公正。

案情回顾:

小何向法院起诉小李，要求小李偿还借款5万元及利息。法院审理后，判决小李偿还小何借款5万元、利息以及额外的违约金。小何仅主张了借款本金和利息，并未主张违约金，小何认为法院超出其诉讼请求进行判决，存在问题，小李则认为法院判决合理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，依据民事诉讼“不告不理”原则，法院应在原告主张范围内审理裁判。本案中法院超出小何诉讼请求判决违约金，存在程序违法风险，该判决有被撤销的可能，且可能剥夺了小何的辩论权等诉讼权利。
2、若存在原告主张法律关系与法院认定不同等特殊情况，且判决未超出当事人预见范围、未损害其合法权益，判决可能维持。小何可依法上诉，由上级法院审查判决合法性与合理性，以保障自身权益。