律师解析:
1.
共同犯罪里,
犯罪中止的认定有一定难度。
2.时间方面,得处于
犯罪过程中,涵盖
犯罪预备阶段或者实行阶段。
3.自动性上,
行为人要自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果出现。
4.对共同犯罪中的部分犯罪人来说,若其自动停下
犯罪行为,还阻止其他犯罪人继续犯罪,或者防止犯罪结果发生,就能认定为犯罪中止。
5.要是只是自己停止犯罪,却没能阻止其他犯罪人继续犯罪,或者防止犯罪结果发生,那就不能认定为犯罪中止,其他犯罪人要承担
犯罪既遂的责任。
6.比如甲乙一起
盗窃,甲在盗窃时自动停下并阻止乙继续偷,甲能认定为犯罪中止;
要是甲仅自己停下,乙继续盗窃成功,甲就不能认定为犯罪中止。
案情回顾:小朱和小李合谋盗窃仓库财物。在盗窃过程中,小朱心生悔意,自动停止了自己的盗窃行为。然而,小朱并未阻止小李继续实施盗窃,小李最终成功
窃取了财物。小朱认为自己已经停止犯罪,应认定为犯罪中止;而小李觉得小朱未成功阻止犯罪结果发生,不应认定。
案情分析:1、根据法律规定,共同犯罪中犯罪中止需处于犯罪过程中,且行为人自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果出现。本案处于盗窃实行阶段,满足时间条件。
2、小朱虽自动停止犯罪,但未能阻止小李继续犯罪和防止犯罪结果发生,不符合共同犯罪中犯罪中止的认定条件,不能认定为犯罪中止,小李需承担犯罪既遂责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。