口头合同是否能触犯合同诈骗罪

1.口头合同存在触犯合同诈骗罪的可能。
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，靠虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗对方财产的犯罪行为。
2.口头合同同样受法律保护。
要是行为人订立、履行口头合同时用欺诈手段，像虚构事实、隐瞒关键信息等，让对方因错误认识交付财物，还有非法占有目的，数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
3.比如甲以虚构的工程项目为借口，和乙订立口头合同，收了乙的预付款后消失，这种行为就可能涉嫌合同诈骗罪。
判断是否构成此罪，关键看有无欺诈行为、非法占有目的以及是否造成对方财产损失等要素，和合同是口头还是书面形式没有必然联系。
总之，不能因合同是口头的就忽视其潜在风险，要警惕欺诈行为导致的犯罪后果。

案情回顾:

小朱以虚构的工程项目为由，与小李订立口头合同，并收取小李的预付款后消失不见。小李发现工程项目并不存在，且联系不上小朱，认为小朱的行为构成合同诈骗，遂向警方报案，而小朱则辩称口头合同不构成合同诈骗罪。

案情分析:

1、合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。本案中，小朱虚构工程项目与小李订立口头合同并收取预付款后消失，具有欺诈行为和非法占有目的。
2、口头合同同样受法律保护，判断是否构成合同诈骗罪与合同形式无关。小朱的行为使小李遭受财产损失，符合合同诈骗罪的构成要件，其辩解不成立。