袭警罪法庭辩护从哪些方面进行

1.行为定性：
要清楚知晓袭警行为是否满足袭警罪的要件，像暴力的强弱、对警察执法的妨碍等情况都得明确。
2.故意判断：
需证明嫌疑人心里清楚对方是在执行任务的警察，然后才实施了暴力行为。
3.情节分析：
详细讲述案件里的具体情节，比如袭警的缘由、暴力持续的时长以及造成的结果等，以此来为争取从轻或减轻处罚提供依据。
4.前科情况：
要是嫌疑人有前科，能表明其人身危险性没那么大，便于法庭酌情考量。
5.认罪表现：
着重强调嫌疑人在庭审中的认罪态度，像如实交代、主动配合等，这对最终的量刑是有影响的。
总之，辩护律师要全方位综合辩护，全力维护嫌疑人的合法权益。

案情回顾:

小胡因涉嫌扰乱公共秩序被警察依法传唤。在传唤过程中，小胡突然对警察实施暴力行为。随后，小胡被以袭警罪提起公诉。庭审时，对于小胡的行为是否构成袭警罪产生争议，控方认为小胡暴力妨碍警察执法，构成袭警罪；而辩方则有不同观点。

案情分析:

1.行为定性上，需明确小胡暴力行为的强弱及对警察执法的妨碍程度，以此判断是否满足袭警罪要件。
2.故意判断方面，要确定小胡是否明知对方是执行任务的警察而实施暴力。
3.情节分析中，要了解袭警缘由、暴力时长及结果，为量刑提供依据。
4.前科情况若存在，可表明其人身危险性，供法庭酌情考量。
5.小胡在庭审中的认罪表现，如实交代、主动配合等，会影响最终量刑。