教唆他人抢劫本人保管的共有财物如何定罪

1.从教唆犯层面来分析，教唆他人去进行抢劫举动，这完全契合教唆犯的构成要件，所以应当按照抢劫罪的教唆犯来予以定罪并实施处罚。
2.从抢劫罪的角度去考量，抢劫属于共有性质的财物，这既侵犯了他人的财产权益，又对其人身安全造成了威胁，由此构成了抢劫罪。
在此情形中，即便财物是由本人进行保管的，但他人实施抢劫行为依旧会构成犯罪。
3.值得注意的是，在具体的定罪量刑过程中，必须依据案件的实际情节，像是抢劫所采用的手段、抢劫的数额大小以及是否导致了人身伤害等这些因素进行综合评判。
并且，要严格按照相关的法律法规来进行准确的认定以及妥善的处理。

案情回顾:

小李教唆小胡对小静保管的共有财物实施抢劫行为。小胡依言照做，在抢劫过程中虽未造成小静人身伤害，但小静的财产权益受到侵犯。小静报警后，小李和小胡被警方抓获，对于小李教唆、小胡实施的行为是否构成犯罪双方产生争议。

案情分析:

1、小李教唆小胡抢劫，符合教唆犯构成要件，应按抢劫罪教唆犯定罪处罚。
2、小胡抢劫共有财物，既侵犯他人财产权益又威胁人身安全，构成抢劫罪，即便财物由小静保管，其抢劫行为仍属犯罪。
3、最终定罪量刑，需综合抢劫手段、数额及是否造成人身伤害等情节，依相关法律法规准确认定处理。