民间借贷被告缺席的判决书有效吗

1.民间借贷中，被告缺席的判决书通常具有有效性。
当被告经合法传唤却无正当理由拒不到庭时，法院能依法进行缺席审理与判决。
此情形下，法院会依据原告提供的证据以及相关法律规定来作出判决。
2.不过，判决书有效并不意味着判决结果就一定对原告有利。
法院始终会依照事实和法律进行公正裁判，以保障当事人的合法权益。
3.倘若被告对判决结果不满意，可在规定的上诉期限内提起上诉，而后由上级法院进行审查和裁决。
4.总之，在民间借贷中，被告缺席的判决书只要符合法律程序就是有效的，而当事人也拥有相应的救济途径。

案情回顾:

小胡向小丽借款一万元，约定还款期限到后，小胡却未还钱。小丽将小胡告上法庭，法院依法传唤小胡，小胡无正当理由拒不到庭，法院遂进行缺席审理。最终，法院作出判决，但判决结果并非如小丽所愿，小丽认为自己证据充足应获支持，对此不满。

案情分析:

1、在民间借贷纠纷里，被告小胡经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理与判决，该判决书符合法律程序是有效的。
2、法院依据事实和法律公正裁判，并非因被告缺席就一定支持原告小丽，保障的是双方合法权益。若小胡对判决结果不满，可在规定上诉期限内提起上诉。