上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
按照国家相关法律规定,第三人是否具有撤销之诉的原告适格条件,必须从其声明的权利依据进行判断,如果法院诉讼行为造成第三人作为案外人的合法权益受损,并且没有其他的救济途径予以保护的,可以认定具有提起第三人撤销之诉的资格和权利。

第3人撤销之诉,原告主体的适格判断标准可以从权利以及依据等相关方面来进行判断,所谓第3人撤销之诉,指的就是相关法律对于案件的第3人的一种救济的措施,当法院的判决不利于第3人时,那么第3人就可以行使这个权利。

针对撤诉可不可以导致诉讼时效中断的这个问题在法律上是空白的,现在是有一部分人认为虽然原告撤诉了,但是撤诉其实也表明了原告对于自己的合法权益没有处于睡眠状态,所以撤诉可以导致诉讼时效的中断,但另一部分人就认为撤诉不能中断诉讼时效。

原告撤诉的这种行为不能导致诉讼时效的中断,因为撤诉视为当事人从来就没有提起过诉讼,撤诉和诉讼所产生的法律后果是截然不同的,所以,既然从未提起诉讼,自然不能导致诉讼时效的中断。可是,除了起诉之外还有其他的行为也会导致时效的中断。

根据法理和民诉法上“诉的撤回,视同未起诉”的诉讼规则,不发生诉讼时效中断。发生诉讼时效中断的事由 1、权利人之请求,指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。2、义务人的同意,是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。