出轨证据只有微信聊天记录算不算诈骗

1.微信聊天记录仅能反映情感方面的出轨情况，如暧昧话语等，无法证明诈骗的故意及骗取财物等行为要素。
因为诈骗需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。
2.若出轨时存在虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且达一定数额标准，才可能构成诈骗罪。
仅微信聊天记录本身通常不足以认定为诈骗，需综合具体行为和情节判断。
3.总之，不能仅凭微信聊天记录就认定为诈骗，要全面考量各种因素后才能确定是否构成诈骗罪。

案情回顾:

小朱和小李恋爱期间，小朱发现小李与他人有大量暧昧微信聊天记录，怀疑小李以恋爱之名诈骗自己财物。小朱称恋爱期间给小李转账、送礼物花费不少，认为小李这些暧昧聊天记录背后有诈骗故意。小李则坚称只是情感上出轨，不存在诈骗行为。双方为此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1.微信聊天记录多反映情感方面出轨，如暧昧话语，一般无法直接证明诈骗的故意及骗取财物等行为要素。因为诈骗需以非法占有为目的，用特定方法骗取数额较大公私财物，本案中仅暧昧聊天记录不符合该构成要件。
2.若出轨时存在虚构事实等骗取财物且达数额标准才可能构成诈骗，不能仅凭微信聊天记录认定，需综合考量，所以本案不能简单认定小李构成诈骗罪。