二审上诉方没有新的证据会怎么办

在二审中，如果上诉方没有新的证据，通常会面临一些情况。
首先，二审法院会着重审查一审的程序是否合法、适用法律是否正确等方面。
如果一审在这些关键环节存在问题，即便上诉方没有新证据，二审也可能会撤销一审判决并发回重审。
其次，若一审程序合法且适用法律正确，仅在事实认定上与上诉方存在分歧，没有新证据的情况下，二审法院可能会维持一审判决。
因为在法律程序中，证据是支持主张的关键，没有新的证据，难以改变一审所认定的事实基础。
然而，也不排除二审法院在综合考量各种因素后，基于法律原则和公平正义的考量，对一审判决进行适当的调整或修正，但这种情况相对较少。
总之，没有新证据的二审上诉，其结果往往取决于一审的具体情况以及二审法院的综合判断。

案情回顾:

小胡对一审判决不服提起上诉，二审时却没有新证据。小胡坚称一审判决有误，要求改判。而对方则认为一审程序合法、法律适用正确，事实认定也无问题，应维持原判。双方就二审是否应维持原判产生争议。

案情分析:

1、二审法院会先审查一审程序是否合法、适用法律是否正确。若一审存在此类关键问题，即便小胡无新证据，二审也可能撤销一审判决并发回重审。
2、若一审程序和法律适用无误，仅事实认定有分歧，因小胡无新证据，二审大概率维持原判，毕竟证据是改变事实认定的关键。当然，二审也可能基于公平正义适当调整判决，但较为少见。