上诉案件不开庭可能败诉吗

通常来讲，上诉案件不开庭并不能直接等同于败诉。
倘若案件的事实明晰，证据充足，且法律适用清晰明了，那么法院很有可能依据书面材料来展开审理并作出判决。
在此情形下，不开庭并不会对案件的公正裁决产生影响。
不过，要是存在事实方面的争议，证据存有疑问，亦或是法律适用存在分歧等状况，不开庭就可能致使当事人无法充分表达自身意见以及进行辩论，从而增大了败诉的可能性。
但说到底，最终是否会败诉取决于案件的具体实际情况以及法院的审理结果。
所以，绝不能片面地觉得上诉案件不开庭就必定会败诉或者不会败诉，而必须结合具体的案件进行全面、综合的判断。

案情回顾:

小许对一审判决不服提起上诉，法院决定不开庭审理。小许认为不开庭就意味着自己可能败诉。而法院认为事实清楚、证据充分、法律适用明确。争议点在于不开庭审理是否就等同于败诉。

案情分析:

1、在事实明晰、证据充足且法律适用清晰的情况下，法院依据书面材料审理判决，是符合法律程序的，这种情况下不开庭不影响公正裁决，所以不能简单认为不开庭就败诉。
2、若存在事实争议、证据疑问或法律适用分歧等，不开庭可能使当事人无法充分表达和辩论，会增大败诉可能性，但最终结果仍取决于具体案件和法院审理，不能一概而论。